《泰晤士報》最新指出，對曼城的法律挑戰(zhàn)做出裁決的法庭小組將發(fā)布更多的調(diào)查結(jié)果，以全面澄清英超聯(lián)賽的關(guān)聯(lián)方交易（APT）規(guī)定的現(xiàn)狀，即將舉行曼城聽證會結(jié)果或?qū)τ⒊斐伞暗卣稹奔墑e的影響。

由三名退休高級法官組成的小組確認(rèn)將對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行更詳細(xì)的解釋，這意味著最終結(jié)果仍存在一些不確定性——包括這對曼城與阿提哈德擬議的新大型贊助協(xié)議可能意味著什么。

這種情況可能意味著英超聯(lián)賽中爆發(fā)的‘內(nèi)戰(zhàn)’將繼續(xù)激烈進(jìn)行，曼城在周二威脅稱，如果英超聯(lián)賽試圖立即修改APT規(guī)則，他們將采取更多法律行動。

曼城聲稱，仲裁庭的裁決意味著所有APT規(guī)則都無效。英超聯(lián)賽堅持認(rèn)為，只有其規(guī)則的一小部分被宣布為非法，其基本系統(tǒng)仍然完好無損，因此可以計劃進(jìn)行必要的修改。

可以明確的是，周二發(fā)布的裁決在英格蘭足球界引起了重大影響，這可能只是第一個震蕩：仲裁庭的完整解釋可能對頂級聯(lián)賽的未來產(chǎn)生更大的地震。

曼城在給其他19家會員俱樂部的信中暗示了仲裁庭還有更多話要說，這封信的語氣和暗示的威脅激怒了一些俱樂部。

曼城法律顧問西蒙·克里夫（Simon Cliff）的信中寫道：“仲裁庭已宣布APT規(guī)則為非法。曼城的立場是，這意味著自2021年以來，所有APT規(guī)則都無效?！?

信中接著補(bǔ)充道：“在最近的通信中，英超聯(lián)賽同意與曼城認(rèn)為這是一個需要由仲裁庭解決的問題。因此，英超聯(lián)賽在不知曉這些規(guī)則狀態(tài)的情況下，試圖讓會員俱樂部參與修改APT規(guī)則的過程，實在令人驚訝?！?

因此，英超聯(lián)賽認(rèn)為可以開始修正那些被認(rèn)為非法的規(guī)則部分，包括將股東貸款納入APT。然而，下周三召開的緊急英超聯(lián)賽股東會議上不會就仲裁庭的裁決作出決定或投票，但聯(lián)賽領(lǐng)導(dǎo)希望獲得關(guān)于前進(jìn)方向的授權(quán)。

對于陷入這場危機(jī)的其他俱樂部和英格蘭足球的其他代表來說，他們對聯(lián)賽的未來及其對形象的影響深感擔(dān)憂。

“這一切都令人沮喪——而且看起來短期內(nèi)不會好轉(zhuǎn)，”一位高級足球人物如此描述最新的發(fā)展。

然而，本周所有喧囂之上，是在倫敦圣保羅附近進(jìn)行的關(guān)于曼城涉嫌違反英超聯(lián)賽規(guī)則的115項指控的聽證會。許多人認(rèn)為，對APT規(guī)則的法律挑戰(zhàn)既是曼城在另一個法律領(lǐng)域與英超聯(lián)賽抗?fàn)?，也是因為俱樂部對其新的阿提哈德協(xié)議被拒絕感到憤怒。

如果說本周已經(jīng)是動蕩不安的——那么對115項指控的聽證結(jié)果將是無法預(yù)測的。

仲裁小組的前法官

約翰-戴森勛爵，KC

前上訴法院院長，曾在謝周三、德比郡和諾丁漢森林的PSR案件的上訴仲裁庭任職。他還主持了2019年關(guān)于薩拉森人違反英超橄欖球薪資上限規(guī)則的聽證會。

克里斯托弗-瓦賈，KC

瓦賈是知名競爭法專家之一，從2012年到2020年擔(dān)任歐盟法院的英國法官。他和戴森勛爵也是去年聽取足球經(jīng)紀(jì)人與英足總關(guān)于國際足聯(lián)新足球經(jīng)紀(jì)人規(guī)定爭議的三人小組成員。

奈杰爾-蒂爾爵士

仲裁庭主席，曾任高等法院商業(yè)法庭的負(fù)責(zé)人。他曾主持2019年新百倫與利物浦之間關(guān)于利物浦決定將其球衣贊助協(xié)議轉(zhuǎn)移給耐克的爭議。